Тайна монеты, которой не должно было существовать

История перуанской монеты номиналом 10 центов, которой не должно было быть.

Десять лет назад забавная денежная загадка попала в руки ученых и студентов Папского католического университета Перу в Лиме.

Университет приобретал перуанские монеты XIX и XX веков у местных дилеров, а аспиранты химического факультета анализировали эти монеты для своей дипломной работы. Но одна монета, 10 центов, известная как динеро, выделялась среди остальных. На динеро было написано «1899». Проблема заключалась в том, что в официальных отчетах указывалось, что в том году в Перу не чеканилось монет этого номинала.

В большинстве международных каталогов монет не упоминаются динеро 1899 года, говорит Луис Ортега, химик из университета. А в тех редких случаях, когда они это делают, часто бывает только пометка о «подделке» без каких-либо дополнительных подробностей, сказал доктор Ортега. «Никто не смог предоставить более подробную информацию об этом».

Изучение загадочной монеты

Теперь доктор Ортега и аспирантка Фабиола Браво Уальпа полагают, что они пролили новый свет на тайну монеты, появившейся из ниоткуда. В статье, опубликованной в журнале Heritage Science , они описали, как подвергли один из двух известных динеро 1899 года шквалу научного анализа, освещая его возможное происхождение и роль, которую он мог сыграть в нестабильную эпоху южноамериканской истории.

Невооруженным глазом монета 1899 года напоминает другие динеро: она серебристого цвета, на ней изображен тот же герб и сидящая женщина — богиня свободы. И по размеру дензнак удивительно похож на другие динеро, отчеканенные на рубеже 20-го века.

Но когда доктор Ортега и г-жа Браво Уальпа облучали монету 1899 года рентгеновскими лучами и измеряли излучаемый ею свет, они определили, что динеро в основном состоит из меди, цинка и никеля. Этот сплав известен как нейзильбер. Он обычно используется для изготовления столового серебра и декоративных предметов и имеет серебристый вид, но не содержит серебра. С другой стороны, настоящие динеро, произведенные Монетным двором Лимы, примерно на 90 процентов состоят из серебра.

Подделка?

Доктор Ортега и г-жа Браво Уальпа также обнаружили, что в динеро 1899 года содержались следы железа, кобальта и свинца. Эти примеси означают, что монета была подделана давно, а не совсем недавно, предполагают исследователи. Такие загрязнения характерны для старых сплавов из-за ограничений технологии того времени. «Методы переработки были не так хороши, как сейчас», — сказал доктор Ортега.

Исследователи пришли к выводу, что наличие примесей на потертой грани монеты позволяет предположить, что она была выпущена в 19 или 20 веке. Но учитывая, что в то время мельхиоровое серебро не широко использовалось для изготовления монет или жетонов в Перу, вполне вероятно, что эта монета была создана за границей, предполагают исследователи. Поэтому его производитель мог совершенно не знать, что в 1899 году официально не чеканилось ни одного динеро.

«Фальшивомонетчик, вероятно, не осознавал, что этой монеты не существует», — сказал доктор Ортега.

Он сказал, что на заре 20-го века экономика Перу была не в лучшем состоянии, страна переживала недавнюю войну на Тихом океане, и правительство сосредоточило усилия на печати бумажных банкнот большего номинала для погашения международных займов; в 1899 году Монетный двор Лимы произвел примерно одну десятую количества серебряных монет, которые он произвел всего пятью годами ранее.

В результате люди в Перу использовали монеты соседних стран или даже разрезали монеты своей страны пополам для проведения небольших транзакций. «Изготовители фальшивомонетчиков нашли поле возможностей», — сказал доктор Ортега.

Доктор Ортега еще не закончил изучение фальшивых монет и их исторического контекста. Он планирует встретиться с коллекционером из Лимы, который собрал коллекцию монет, предположительно отчеканенных с 1830-х по 1960-е годы. В этой коллекции уже появился еще один динеро 1899 года, и он ищет новые.